La suffisance, la validité logique et la force inductive

Thèmes abordés

Logique de l'argumentation, suffisance, validité logique, acceptabilité, force inductive

Résumé du document

Ce TD de philosophie porte sur la logique de l'argumentation en abordant les notions suivantes : suffisance et acceptabilité, validité logique et force inductive.

Extraits

[...] La suffisance, la validité logique et la force inductive 1. Tout ce qui nage est un poisson. Les baleines nagent. Les baleines sont donc des poissons. Critère de suffisance : respecté Critère d'acceptabilité des prémisses : une des prémisses est fausse (tout ce qui est nage est un poisson), dès lors, le lien d'acceptabilité des prémisses n'est pas satisfait malgré sa validité logique L'argument est par conséquent incorrect 2. Le droit de vote est un droit politique fondamental. Il y a 50 ans, au Québec, les femmes n'avaient pas le droit de vote. [...]

[...] La plupart de mes étudiants ont raté la deuxième question de l'examen. Cela indique qu'ils n'avaient pas assez étudié le thème sur lequel portait cette question. Critère de suffisance : respecté (logique valide) Critère d'acceptabilité des prémisses : respecté. Inductivement fort. Impossible de déterminer si l'argument est correct ou incorrect car on ne sait pas si la question était mal formulée, par exemple, induisant dès lors les étudiants en erreur, ou s'ils n'ont effectivement pas bien étudié. Il nous est objectivement impossible de nous prononcer. [...]

[...] Pour qu'un argument soit valide, il n'est pas nécessaire que les prémisses soient vraies et par conséquent que la conclusion soit vraie si le critère de suffisance ainsi que le critère d'accessibilité des prémisses sont satisfaits. FAUX. Si les prémisses et la conclusion de l'argument sont vraies, cela ne veut pas pour autant dire que ce dernier est valide. Sa validité découle en effet de la logique des prémisses. VRAI. Impossible d'obtenir une conclusion fausse à partir de prémisses vraies. FAUX. Pas forcément validité = nécessité logique ou force inductive de la conclusion découlant de prémisses. Cela ne veut pas pour autant dire que la conclusion est vraie (logique ? vérité). [...]

[...] "D'habitude, nos notes sont plus élevées dans les matières que nous préférons. J'aime mieux le cours de philosophie 101 que les mathématiques 998. J'ai donc plus de chances d'obtenir de meilleurs résultats dans mon cours de philosophie que dans mon cours de mathématiques." Critère de suffisance : respecté Critère d'acceptabilité des prémisses : respecté car logiquement valide L'argument est correct car, à la différence de la conclusion est ouverte et se rapporte à une possibilité envisageable qui valide l'argument. II) 1. Logiquement valide Logiquement valide Logiquement valide Non valide 2. FAUX. [...]