Épistémologie, connaissance, science, Leibniz, expérience, révolution scientifique, Karl Popper, théorie, Aristote, Platon, nature, raison
L'épistémologie est la théorie de la connaissance, la philosophie des sciences.
[...] Nature : du grec phusis = physique, Objet de la science - Ensemble de tout ce qui n'est pas crée ou modifié par l'homme - Totalité des phénomènes que l'on peut percevoir - Ce qui est essentiel à un être Essentiel / Accidentel Rp Ce sans quoi un être ne serait pas ce qu'il est Ce sans quoi un être reste ce qu'il est exemple : la pensée est l'essence exemple : ce à quoi je pense est ou la nature de l'esprit accidentel Science : Étude de la nature et des phénomènes qui la composent Raison : (grec) « Logos », Raison/discours/language, Faculté de combiner des concepts pour distinguer le vrai du faux, le bien du mal, le juste de l'injuste - La nature ne semble pas être rationnelle car elle ne possède pas la raison. Elle serait donc un ensemble logique crée avec la raison (hypothèse théologique). La nature est rationnelle si elle est déterministe. Galilée : « La nature est un livre écrit dans le langage des mathématiques » La nature semble rationnelle car la science peut l'expliquer. MAIS Cette conception semble être la conséquence de notre manière de la percevoir. Nous sommes dotés de la rationalité donc désireux de voir les choses comme rationnelles, qu'elles le soient ou non. [...]
[...] L'épistémologie - Science, vérité, raison, nature Épistémologie : Théorie de la connaissance, Philosophie des sciences PLATON, L'allégorie de la caverne, République Exemple du prisonnier dans la caverne. Il confond le réel et l'image du réel qu'il perçoit. Cette vision représente l'ignorance et la perception. Pour PLATON, monde des idées = fondement de la réalité. On perçoit de la matière, MAIS devons connaître les idées dont le monde matériel est une image. 1 La nature est- elle rationnelle ? [...]
[...] Idiosyncrasie : Le comportement singulier propre à une espèce L'espace d'Euclide : Un espace mathématique parfait dans lequel on peut faire les démonstrations de géométries. Monde mathématiques idéal Connaissance interprétale : la raison donne du sens à ce qui n'en a pas Mondes métaphysiques : Mondes idéaux qui font exister la vérité comme si elle était réelle en dehors de la raison Pour NIETZSCHE, la vérité n'existe pas en dehors de la raison. MAIS la raison nécessite de connaître la vérité pour arriver à cette fin. [...]
[...] KANT, Critique de la raison pure Croyance : Penser qu'une chose est vraie Conviction / Certitude Rp Croyance dont la valeur est Croyance dont la valeur est subjective (Vrai pour moi) objective (Vrai pour tout le monde) CONVICTION CERTITUDE OPINION FOI SAVOIR Pour KANT, connaissances = croyances avec un degré de certitude différent : - L'opinion, plus bas niveau de croyance car ni conviction, ni certitude - Le savoir, plus haut degré de croyance, car il a une valeur scientifique - La foi, place intermédiaire avec une conviction incertaine HUME, Enquête sur l'entendement humain HUME est EMPIRISTE mais aussi SCEPTIQUE Méthode de l'enquête : Recherche de quelle impression dérive une idée pour savoir si elle est réelle ou fictive Inférence : Jugement qui établit une relation de cause à effet Pour HUME, connaissance = relation cause à effet L'inférence nous permet de connaître ce dont nous n'avons pas fais l'expérience (dépasser les limites de l'expérience), MAIS il faut avoir confiance à la relation de cause à effet. Nos connaissances acquises par induction sont donc des croyances et non des certitudes. [...]
[...] Conception adogmatique de la connaissance scientifique Histoire des sciences : - La science normale = état de la science lorsque le paradigme fonctionne - La science en crise = état de la science lorsque le paradigme rencontre des difficultés ou est contredit par l'expérience - Révolution scientifique = changement de paradigme au profit d'un paradigme plus proche du réel L'histoire des sciences est une succession de révolutions scientifiques dont la finalité est de parvenir au paradigme qui constitue la meilleure manière d'expliquer le réel. Les critères de scientificité POPPER, Conjectures et réfutations Pour POPPER, une théorie est scientifique si ; elle est déductive et falsifiable. Falsification : Une théorie est scientifique si elle admet la possibilité d'être réfutée dans l'expérience. Un seul cas dans l'expérience peut réfuter la théorie Une théorie est valide tant qu'elle n'est pas réfutée ou jusqu'à sa réfutation. Théorie scientifique : 1. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture