L'inconscient est-il incompatible avec le libre arbitre ?

Thèmes abordés

Inconscient, libre arbitre, conscience, volonté, prise de décisions, refoulement, souvenrs douloureux, psychisme, Sigmund Freud, psychanalyse, mal-être, trouble obsessionnel compulsif, autodétermination

Résumé du document

À première vue, il semble que nous sommes totalement libres de nos choix, car nous sommes des êtres dotés de conscience, c'est-à-dire que nous avons un recul sur nous-mêmes qui nous permet de savoir lorsqu'on fait quelque chose. Ainsi, nous agissons selon notre volonté, nous sommes donc la seule cause de nos actions. Pourtant, prenons-nous réellement toutes nos décisions par nous-mêmes ? Nous avons en nous une partie de notre psychisme à laquelle nous n'avons pas accès et dans laquelle nous avons refoulé des souvenirs douloureux : c'est l'inconscient.

Extraits

[...] L'inconscient n'empêche pas tout à fait de faire un choix En réalité, même si l'inconscient limite notre libre arbitre, il ne l'empêche pas non plus. Même en étant déterminés, nous avons toujours la possibilité de faire certains choix et de prendre une décision qui ne dépend que de nous. En effet, nous avons tout de même un contrôle de ce que nous voulons. Descartes parle d'indifférence dans deux sens : soit, dans le sens commun, ce que nous éprouvons face à un choix où nous n'avons aucune raison de préférer une alternative à une autre (choisir entre deux pommes semblables) soit, en synonyme de volonté, la capacité de s'autodéterminer, c'est-à-dire la capacité de faire un choix par soi-même entre plusieurs alternatives. [...]

[...] Il sera compliqué pour elle de faire le deuxième choix, car elle ressent de la peur, venant de son inconscient, qu'elle ne peut pas contrôler. Son inconscient la pousse donc à prendre une décision sans qu'elle puisse faire autrement. Ainsi, il s'avère que l'inconscient nous empêche d'avoir un libre arbitre, car il peut nous pousser à faire des choix que nous ne voulons pas sans savoir que nous sommes influencés. Pourtant, l'inconscient est une partie de nous et n'empêche pas totalement le libre arbitre. Ne pouvons-nous pas faire de choix par nous-mêmes d'une autre façon ? [...]

[...] La cure psychanalytique consiste à faire parler le patient et l'aider à interpréter ses propres paroles afin de l'amener à comprendre ce qui se passe dans son inconscient et qui est à l'origine de son mal-être. Par exemple, on peut ainsi trouver pourquoi nous avons un trouble obsessionnel compulsif dans nos souvenirs et ainsi arrêter de faire une action non voulue. Une séance de psychanalyse peut permettre de faire resurgir ce qui est refoulé et comprendre notre inconscient. Cependant, cet inconscient est difficile à atteindre. À l'inverse de notre conscience, nous ne pouvons pas savoir entièrement et facilement ce qu'il y a dans l'inconscient. [...]

[...] Même avec la psychanalyse, cela reste limité. Selon Freud, “le moi n'est plus maître de sa maison”. Le moi, l'ensemble de ce qui nous caractérise et définit notre identité peut se sentir “mal à l'aise” face à des actes qu'il ne peut pas contrôler. On a l'impression que ces pensées ou ces actions ne sont pas vraiment les nôtres et qu'il y a un étranger en nous. Ces troubles ne sont pourtant pas étrangers : ils viennent de nous-mêmes, de notre inconscient, une partie inaccessible de la conscience. [...]

[...] Cependant, comment celui-ci nous empêche d'avoir un libre arbitre ? II. L'inconscient influence nos choix et s'oppose au libre arbitre Ensuite, notre inconscient auquel nous n'avons pas accès nous détermine et nous influence dans nos actions. Par l'inconscient, nous sommes déterminés et nos choix seraient donc influencés : il n'y a pas donc pas de libre arbitre si l'inconscient persiste. Avoir un libre arbitre signifie faire un choix par soi-même entre plusieurs alternatives, mais il se peut que nous croyions faire un choix alors que nous sommes influencés par des événements extérieurs : nous ne sommes donc pas la source de nos actes, nous sommes déterminés. [...]