Un fiche de lecture sur l'ouvrage du sociologue Eric MAURIN, paru en 2002 dans la collection 'La République des idées'.
[...] Maurin retient quatre enseignements de son enquête : Les mécanismes de la ségrégation territoriale en France traversent non seulement les franges, mais la société tout entière car elle est hantée par la peur du déclassement. Cette lutte pour le territoire est motivée par la compétition pour des statuts et les perspectives d'avenir qui y sont attachées : nous croyons que la qualité de l'environnement social pèse très fortement sur la réussite ou l'échec de chacun. Comment lutter efficacement contre la ségrégation quand la majorité dit souhaiter la mixité sociale tout en pratiquant la discrimination ? [...]
[...] Peut-être est-ce aux individus qu'il faut s'intéresser plutôt qu'aux territoires, si on veut vraiment désamorcer les bonnes raisons que chacun a de rechercher un bon voisinage ? C'est en rejoignant les individus que l'on transformera les territoires, et non l'inverse, et que l'on pourra ainsi atténuer l'anxiété qui fige la société française. Les politiques publiques doivent donc concentrer leurs efforts en direction des jeunes les plus démunis. [...]
[...] L'auteur tranche l'alternative entre agir sur la composition sociale des territoires ou compenser les conséquences : il faut s'attaquer non à la matérialisation des stratégies d'évitement mais aux causes de cette recherche de l'entre-soi. De manière générale, prendre le territoire pour cible, c'est s'exposer à oublier une fraction non négligeable des plus démunis. Il remarque que cibler les individus ne veut pas dire abandonner les territoires et les quartiers, au contraire (mais par effet multiplicateur, indirect) et souligne que plus l'intervention est précoce et massive, plus les bénéfices pour l'enfant et la société sont importants (Perry School Project). [...]
[...] Le discours politique français se caractérise par des incantations régulières à l'égalité républicaine et au rejet des ghettos communautaires mais la réalité et l'étendue de la ségrégation territoriale y apporte des démentis cinglants L'analyse Le livre part du constat que la ségrégation sociale et spatiale n'est pas nouvelle en France, qu'elle a juste été longtemps ignorée parce que la faible place que les cadres occupaient dans l'espace public la masquait. Au final, leur croissance depuis vingt ans rend juste plus visibles des problèmes structurels. dualisme : la société est traversée de barrières qui déterminent, pour la plupart de manière irrémédiable, l'appartenance ou pas d'un individu à un groupe et à une dynamique. [...]
[...] Par ailleurs, le développement du logement social et des aides personnalisées peine à atteindre les causes profondes de la ségrégation territoriale : il propose de conditionner l'aide au logement à l'amélioration de la qualité de celui-ci ou à un changement de lieu de résidence. Dans l'esprit de l'auteur, cette politique s'apparenterait à un soutien personnalisé à la recherche de logement ‘intégrateur'. Cela pourrait être une mission relevant d'un nouveau service public du logement, sur le mode du soutien apporté par le service public de l'emploi aux chômeurs. L'idée d'aider les pauvres souhaitant déménager de leur quartier s'inspire du Moving To Opportunity américain. Reste qu'il faut désamorcer les enjeux stratégiques du lieu de résidence. [...]
Lecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture