Pimido

Une loi est-elle forcément juste ?

Une loi est-elle forcément juste ?
  • Résumé
  • Informations
  • Extraits

Résumé

I. La loi est a priori conçue pour être juste
A. La loi est juste : une illusion, mais très répandue
B. Chacun a tendance à croire en la justice de « sa » loi
C. Respecter la loi, mais pourquoi ?

II. La loi peut être injuste (la loi varie, elle peut devenir injuste s'il y a changement de temps, de lieu...)
A. Des lois injustes parce qu'absurdes
B. Des lois qui deviennent de plus en plus injustes à cause de la crise. Des lois qui ne sont pas justes mais économiques
C. La loi peut devenir obsolète, et donc injuste

III. Comment réagir face à une loi injuste ?
A. Il faut respecter la loi, même si elle est injuste
B. Les Raisins de la colère : un éventail de réactions
C. Ne pas se contenter d'abroger : faire évoluer la loi pour qu'elle soit juste

Analyse du sujet : a priori nous lions loi et justice. Une loi vient du système législatif qu’on appelle « Justice », ce qui est légal est censé être juste. Cependant, le sujet, avec l’adverbe « forcément » nous invite à remettre en question cet a priori et à différencier le concept de « légal » (une loi est forcément légale) et le concept de « justice » (une loi ne serait pas forcément juste). Ce qui est légal, c’est ce que a été validé par une institution. Une loi, pour être promulguée, a été validée par l’organisme législatif officiel du pays. Ce qui est juste est plus difficile à définir et correspond non pas à une procédure administrative mais à un sentiment intérieur, un concept de pensée, plus vague, plus problématique, possiblement subjectif et donc sujet à caution.

Les plus consultés

  • « Le roi est seul souverain dans son royaume et la souveraineté n'est pas plus divisible que le point en la géométrie. » Cette phrase écrite par Le Bret illustre bien le fait que le roi concentre tous les pouvoirs entre ses mains. Jean Bodin puis Guy Coquille ont élaboré des écrits semblables, c'est à dire légitimant la souveraineté absolue du...

    Simon

    lundi 08 novembre 2010

    Commentaire de texte de 3 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)
  • « Notre royaume est régi principalement par la coutume et les usages » (l.9). Dès lors, Philippe le Bel affirme clairement la primauté de la coutume sur le droit romain dû à sa large application dans le royaume de France. Néanmoins, la pénétration du droit romain en France n'a pas été similaire au nord et au sud du territoire et ainsi,...

    charlotte

    lundi 15 avril 2013

    Commentaire de texte de 3 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)
  • Philippe Le Bel précise que l'enseignement du droit romain dans les universités est utile mais qu'il est interdit à Paris pour éviter que l'enseignement de la théologie du droit soit supplanté par la venue en masse d'étudiants voulant enseigner le droit romain. Mais nul doute n'est posé sur le fait que l'enseignement du droit romain...

    Jeremy

    samedi 22 novembre 2008

    Commentaire de texte de 4 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)
  • Document: Commentaire du texte de Guy Coquille: Institution au droit des Français - Histoire du Droit et des Institutions (3 pages) Extrait: L'autorité royale est absolue. Dès le 16ème siècle, les juristes définissent le terme ainsi. Le pouvoir absolu est un pouvoir parfait, un pouvoir dans lequel le peuple doit se reconnaître car il y va...

    jeudi 18 mars 2010

    Commentaire de texte de 3 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)

Les plus récents

  • Constater que le droit change selon les époques et les lieux incline au relativisme : les termes de bien et de mal, de justice et d'injustice ne signifient rien dans l'absolu. Exemples : au temps, des régimes totalitaires, la liberté d'expression était interdite. Tandis que de nos jours, nous avons le droit de nous exprimer librement. Cela...

    Mélanie

    mercredi 13 novembre 2019

    Fiche de 5 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)
  • Cela signifie qu'elle n'existe que d'une manière. Dans cette question on met en avant la loi du plus fort. Justice : chez Platon la justice doit être adapté à chacun, tous comme chez Rawls, la justice ne permet pas d'injustice c'est-à-dire que tous les hommes sont égaux. Pour Machiavel la justice est différente pour lui, la monarchie est une...

    flore

    lundi 01 juillet 2019

    Cours de 6 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)
  • Différences entre le jus gentium romain (droit des gens) et le droit public contemporain : Le jus gentium a été créé suite à l'arrivée de nombreux étrangers à Rome, jus gentium contraire au jus civil qui régissait uniquement les rapports entre citoyens romains. Relations entre citoyens et étrangers, principalement commerciales, jus gentium égal...

    Ad

    dimanche 30 juin 2019

    Cours de 4 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)
  • Nationalité autrichienne. Justice constitutionnelle (rédacteur de la Constitution autrichienne de 1920) plus du droit international comme droit positif, il défend l'idée d'une organisation internationale. Il établit une "théorie du droit" dans laquelle il s'agit de définir les conditions de possibilité d'une science du droit. Ce n'est pas une...

    Ad

    dimanche 30 juin 2019

    Cours de 2 pages - Histoire du droit

    Commentaire.s (0) Partage.s (0)

Je partage sur Facebook

Je partage sur LinkedIn

Je partage sur Facebook

Je partage sur LinkedIn

Pimido.com utilise des cookies sur son site. En poursuivant ta navigation sur Pimido.com ou en cliquant sur OK, tu en acceptes l'utilisation. Privacy Policy

ok