Exposé et cas pratique de bioéthique sur les bébés-médicaments

Thèmes abordés

Exposé de bioéthique, cas pratique, bébés-médicaments, procréation assistée, DDPI Double Diagnostic PréImplantatoire, embryons, loi du 6 août 2004, décret du 22 décembre 2006, loi du 7 juillet 2011

Résumé du document

Alors que nous constatons depuis ces dernières années, une spectaculaire avancée de la médecine dans le domaine de la procréation assistée, laquelle a permis de repousser un certain nombre de limites, "l'intervention de l'homme sur les gènes du vivant, rendue possible, par la science pose et posera de plus en plus de problèmes éthiques impliquant de véritables choix de société". C'est dans ce cadre que s'insère la problématique du double diagnostic préimplantatoire (DDPI) permettant la sélection des embryons, et donc la création de "bébés-médicaments". Autorisée par la loi n 2004-800 du 6 août 2004 complétée par un décret n 2006-1660 du 22 décembre 2006, la pratique "du bébé-médicament" également nommée "bébé du double espoir" consiste à féconder in vitro un embryon et à l'implanter chez la mère afin qu'à la naissance soient prélevées des cellules de ce dernier pour soigner son aîné (frère ou soeur) atteint d'une maladie d'une particulière gravité.

Extraits

[...] Elle demandait son émancipation concernant les actes médicaux et le juge le lui a accordé. Le synopsis aurait pu être simplement fictif et imaginaire, mais le système actuel tel qu'il est conçu conduit irrémédiablement à de telles issues. Tout le débat se concentre ainsi sur la notion de « patient. » Dans le cadre de cette procédure aux protagonistes divers, il n'y a en réalité pas qu'un seul patient. Cette notion doit en outre, être justement appréciée de manière plus globale et large afin de conférer une autonomie propre à chacun et d'assurer le respect à chacun de sa dignité et de son intégrité. [...]

[...] N'est- on pas là en train de s'écarter des objectifs initiaux du législateur ? Corrélativement, n'est-on pas en train d'ouvrir les portes aux dérives eugéniques ? Pour rappel, du grec « eu » et « genos » qui signifient respectivement « bien » et « naissance, genre, espèce », l'eugénisme renvoie à un courant doctrinal qui a trait à la recherche d'une amélioration du patrimoine génétique de l'espèce humaine en sélectionnant les gamètes les plus prometteurs et en écartant celles susceptibles de générer des handicaps et des pathologies. En ne conservant systématiquement que les embryons sains et HLA compatibles, n'est-on pas justement en train de suivre cette voie ? [...]

[...] Cette analyse est d'autant plus congruente que confrontée à l'avis du dernier spécialiste, elle exhorte à mieux réfléchir. Spécialiste 7 : Il convient enfin d'être mis en garde sur le fait qu'il existe des alternatives beaucoup moins coûteuses et invasives pour sauver votre enfant. En outre, il faut savoir qu'il existe depuis 2009 des banques de sang de cordon, dites également banques de sang placentaire. Ces dernières années, ces banques se sont plus que développées. Il est dès lors fort probable que vous puissiez trouver des échantillons de sang compatibles avec votre enfant. [...]

[...] S'il est adolescent, il ne va pas sans dire que la pression familiale fera qu'il cautionnera à de tels actes aux conséquences multiples tant psychiques que physiques. N'est-on pas ici dans la malfaisance ? Certes, la malfaisance doit être évaluée d'un point de vue du patient. Mais l'enfant à naître qui subirait un prélèvement de cellules ou d'organes n'est-il pas lui aussi patient d'une opération médicale ? Dès lors, comment peut-on approuver une telle pratique qui dénue toute personnalité à l'enfant à naître et qui l'instrumentalise de surcroît ? [...]

[...] Ce sang sera par la suite analysé et stocké dans l'attente d'un receveur compatible. Notre commentaire : Dans ces conditions, pourquoi promouvoir ainsi la pratique du « bébé-médicament » avec tous ses effets nuisibles alors que d'autres pratiques médicales moins invasives et à la même finalité existent ? N'appartient-il pas au législateur de faire évoluer la législation actuelle et relative aux « bébés-médicaments » pour l'adapter aux avancées médicales réalisées dans le domaine et pour notamment se conformer au surplus aux nouvelles attentes de la société ? [...]