La guerre dans le monde contemporain

Thèmes abordés

Guerre, monde contemporain, violence légitime, violence collective, conflits armés, guerre nationale, ALENA, ASEAN, ONU, régulation internationale, rivalités étatiques, guerre nucléaire

Résumé du document

La guerre est une forme de violence très spécifique : celle qui se déroule entre des organes politiques organisés. D'où le double trait : c'est la violence collective et extérieure. En ce sens, la guerre peut certes être considérée comme une extension des pulsions violentes des individus, mais ne saurait se réduire à cela. En effet, ce ne sont pas les individus qui font la guerre, mais les États (dans le monde moderne, interétatique). Les individus ici ne sont rien de plus que des jouets qui les surpassent, et même s'ils y jouent leur rôle sanglant, s'ils investissent dans la cruauté, le sadisme, le plaisir de faire souffrir, ou du moins au combat, la complaisance dans la violence, ils ne peuvent le faire que si lorsqu'il est autorisé à le faire par des sociétés politiques. C'est une décision politique qui autorise ce qui est autrement interdit : le meurtre d'autres hommes.

Extraits

[...] La guerre nucléaire A. L'extermination réciproque Cette logique de violence extrême entre les nations trouve également son expression au XXe siècle dans le développement des armes nucléaires, d'abord utilisées contre le Japon à Hiroshima et Nagasaki par les Américains à la fin de la Seconde Guerre mondiale. La bombe atomique a permis de programmer l'extermination complète de l'ennemi . mais aussi sa propre extermination en cas de frappe antérieure. Ce fut la base de la prétendue dissuasion pendant la guerre « froide » qui sépara le monde des années 1950 jusqu'à la chute du mur de Berlin en 1989 entre les États satellites de l'URSS et le « monde libre » dominé par les États-Unis. [...]

[...] Nous en sommes conscients, par exemple, lorsque nous notons la consternation du secrétaire général de l'ONU, qui à ce jour a été la plus large des organisations internationales s'occupant de la paix internationale et de son différend sur le Rwanda. Quant au soft trade, on se demande s'il s'est transformé en « guerre économique » ; selon l'expression désormais établie. Mais cela ne veut pas dire que la régulation du monde moderne est complètement pacifique. Les lacunes sont flagrantes. Il semble juste que le monde moderne puisse être présenté dans ce règlement comme vraiment moderne, même s'il n'est pas parfait. [...]

[...] L'exemple de l'Afrique (Somalie, Rwanda, Côte d'Ivoire d'après les événements récents) éclate régulièrement. Les tensions entretenues par l'attitude ambiguë de la Corée du Nord, tant à l'égard de son voisin du sud qu'à l'égard de la politique nucléaire, ne constituent pas une menace minime ; La Chine n'accepte toujours pas la présence de Taiwan et n'hésite pas à la menacer régulièrement de mesures militaires. Une autre menace est la Russie, qui mène une guerre interne très brutale en Tchétchénie. B. Représentation pacifique, efficacité guerrière Le « monde moderne » est alors le monde, sinon de guerre, du moins il aspire à le quitter, qui traite le phénomène de guerre comme une sorte de régression, un état anormal de l'humanité. [...]

[...] Les individus ici ne sont rien de plus que des jouets qui les surpassent, et même s'ils y jouent leur rôle sanglant, s'ils investissent dans la cruauté, le sadisme, le plaisir de faire souffrir, ou du moins au combat, la complaisance dans la violence, ils ne peuvent le faire que si lorsqu'il est autorisé à le faire par des sociétés politiques. C'est une décision politique qui autorise ce qui est autrement interdit : le meurtre d'autres hommes. I. La guerre nationale A. [...]

[...] Un double paradoxe Parler de guerre dans le monde moderne est un double paradoxe. D'une part, il semble que la période moderne, si nous entendons le monde d'aujourd'hui, soit caractérisée par le succès, ou du moins par le développement d'une voie de compréhension pacifique entre les nations. D'un autre côté, il semble que les conflits armés qui se poursuivent ne font que continuer, ne sont qu'un vestige d'un monde effacé, brutal et meurtrier Transfert des rivalités Cela semble être le résultat d'un passage de la concurrence d'un conflit armé direct à un différend négocié par un organe international. [...]