Le théoréme de Coase - publié le 28/09/2007

Résumé du document

Etude de l'article Le problème du coût social de Coase : le style de Coase est celui d'un économiste sans préjugés. D'obédience libérale, il n'hésite pas à concevoir que l'Etat puisse proposer des services au même titre que le privé tant qu'il parvient à être plus efficace.

Extraits

[...] Coase ne s e soucie que du critère d'efficacité et ne porte aucun intérêt à la notion d'équité dans la répartition des ressources et pourtant il n'exclut pas l'idée d'une solution dépassant le cadre économique. CONCLUSION Dans cet article, Ronald Coase propose une autre forme d'approche afin d'appréhender le problème des externalités dans sa globalité et à la marge. Il stipule que l'échec de l'économie pigouvienne relève moins de lacunes analytiques que d'une perception erronée du processus au bout duquel surgit la nuisance. Il affirme qu'il s'agit d'un problème réciproque et non unilatéral. [...]

[...] Il faudra donc découvrir celle qui offre le plus de liberté. Lorsque cela s'avère impossible, l'Entreprise pourrait constituer une alternative fiable tant que ses coûts de coordination sont inférieurs à ceux du marché ; elle aurait les droits de tous les acteurs et procéderait par décision administrative. Cependant, lorsque l'entreprise et le marché auront fini de montrer leurs limites dans leurs capacités à réduire les coûts de transaction, Coase n'exclut pas l'intervention de la puissance publique dés lors qu'il devient plus économe. [...]

[...] Par ailleurs, nous notons l'absence de tout dogmatisme quant à la nature de l'institution susceptible de favoriser l'optimum social ; sa détermination relevant des circonstances en dehors de toute idéologie. CRITIQUE Après l'analyse des externalités négatives, celle des externalités positives aurait pu compléter le papier car ce qui est des effets néfastes ne l'est pas forcément des effets souhaitables ; les procédures de négociation pourraient complètement différer. Coase ne donne pas de solution tranchée et semble vouloir à ce que les conclusions soient tirées en fonction des détails de la situation. En ce sens, il est fidèle au Common Law. [...]

[...] Si l'éleveur doit répondre des dommages causés, il paiera volontiers tant que les avantages obtenus sont supérieurs aux coûts occasionnés par l'incident. Dans l'autre cas, il détermine les prix sans indemnisation des dommages, les CT étant toujours nuls. Coase nous dit que le résultat final sera le méme et visera à maximiser la richesse sociale. L'affectation des ressources sera toujours optimale dés lors que les droits de propriétés sont définis avec CT=0. Que se passe t'il lorsque les CT différent de 0 ? [...]

[...] Et il concluait que l'externalité négative est la divergence entre coûts privés et coûts sociaux ; leur réconciliation passe par la fiscalité nécessitant l'intervention de la puissance publique. Seulement, cette solution suppose que les protagonistes n'ont pas la possibilité de négocier dans leurs intérêts mutuels. Par ailleurs, l'administration et l'information n'ont pas de coût et que l'injonction est toujours inférieure aux nuisances. Présentation du travail : Cet article est une vision nouvelle du problème des externalités. Coase débute en identifiant le caractère interdépendant du problème : A qui nuit à B serait nui s'il ne nuisait plus à B. [...]