L'art a t-il besoin de règles ? - publié le 07/06/2020

Résumé du document

Dissertation avec introduction et plan rédigé et conclusion sur le sujet suivant : L'art a t-il besoin de règles ?

Extraits

[...] De plus, le terme de « besoin » est fort. Peut-on comparer le besoin de manger ou de boire à celui de la présence de règles dans l'art ? Certainement pas. Paul Valéry a écrit : « Pas de recettes pour faire un chef d'œuvre ». Ainsi donc, l'artiste ne doit pas être soumis à une recette, à une note explicative pour faire une œuvre. Il se peut également que l'art rejette les règles et désoriente le spectateur, le lecteur etc. [...]

[...] L'association des deux termes est ici méliorative. L'homme n'a pas besoin d'agir dans les règles de l'art pour accueillir une personne par exemple. Mais il peut le faire, s'il en a envie, si il le désire. Le génie, selon Kant, nécessite bien une technique mais s'en échappe pour créer de nouvelles règles. Ainsi, dans ce cas, les artistes, les artisans ont envie de créer de nouvelles règles, parce que ces règles leur seraient utiles. La théorie kantienne repose donc sur la thèse suivante : l'art n'est pas une négation absolue de règles car le génie crée lui-même certaines règles. [...]

[...] L'art a-t-il besoin de règles ? Les termes « art » et « règle » semblent, de prime abord, ne pas se compléter, n'avoir rien à faire ensemble. De nombreux philosophes ont tenté de définir l'art, de donner leur point de vue sur la notion. Il peut être défini comme l'activité fabricatrice de l'Homme, s'opposant ainsi à tout produit naturel : le terme renvoie ici à l'artisanat. L'art peut également relever de l'activité artistique c'est-à-dire une passion en dehors de toute activité professionnelle. [...]

[...] Dans ce cas, pour rendre l'objet beau, désir de l'Homme, des règles, un processus doivent être mis en place. Selon Aristote, c'est de l'expérience que l'art vient aux Hommes, c'est l'expérience qui fait l'art. Selon lui, l'art est la connaissance du général. La connaissance, dans la vie d'un Homme est une envie. Chacun est libre de développer sa culture générale, son savoir ou non. Si l'art rejoint la connaissance et que la connaissance est libre, la présence de règles dans l'art pourrait n'être qu'un désir. [...]

[...] L'art pourrait-il ne pas exister sans règles ? Il faut distinguer le besoin, la nécessité et l'envie. En effet, si les règles sont un besoin pour l'art, l'art serait inexistant sans. Si les individus n'ont pas besoin de règles c'est peut-être qu'il y en a déjà trop, qu'il sait faire sans règles, que celles-ci ne sont pas nécessaires à leur vie, à leur survie. Poser des règles dans l'art serait en effet limiter la liberté de chacun, puisqu'il faudrait se conformer à ces règles, faire comme c'est écrit, comme c'est dit et pas autrement. [...]