I. De la Guerre fraîche à la fin du monde bipolaire
A. Le durcissement soviétique et la riposte américaine : la guerre fraîche
B. Un Tiers-monde sous tension
C. La fin du monde bipolaire
II. Un nouvel ordre mondial depuis 1991 ?
A. Les tentatives de mise en place d'un nouvel ordre mondial
B. Nouvel ordre mondial ou nouvel ordre américain ?
III. Les limites du nouvel ordre américain
A. Une hégémonie contestée
B. Les facteurs du nouveau désordre mondial
L’année 1975 est un moment fort dans les relations internationales dans la mesure où, avec les accords d’Helsinki, le monde semble connaître l’apogée de la Détente, apaisement des tensions dans les relations Est-Ouest. Pourtant, au cours des années 1970, les débuts de la crise économique et surtout l’affaiblissement du modèle américain contribuent à modifier les rapports de force. Après 1975, l’URSS relance la guerre froide en espérant prendre un avantage décisif sur son adversaire. Cette reprise des tensions, au contraire, va accélérer la fin de la bipolarisation du monde et la victoire du camp occidental autour des Etats-Unis.
Le 18 décembre 2001, le dernier soldat américain quittait l'Irak 8 ans après le début d'un conflit qui allait révéler au monde les limites de la puissance américaine. Raymond Aron définissait la puissance comme « la capacité d'un acteur d'imposer sa volonté aux autres ». Pour Robert Dahl, il s'agit de « la capacité d'obliger l'autre à faire ce...
Document: Le Cycle de Doha : les raisons d'un echec, exposé de relations internationales Extrait: On peut noter que, même si les intentions initiales étaient très nobles et voulus par la plupart des états, aujourd'hui on se heurte à la résistance des pays qui craignent d'ouvrir leur marché à la concurrence étrangère, à l'échec des ces...
mercredi 04 février 2009
La théorie de la guerre juste tente de concilier les exigences de la morale avec la nécessité d'agir au sein du système international caractérisé par son État d'anarchie. C'est l'idée que « la guerre a ses lois aussi bien que la paix » . Elle ne se réduit ni à une mécanique de combat ni à une poursuite de la politique avec d'autres moyens...
« Je crois que notre nouvelle conquête est chose heureuse et grande. C'est la civilisation qui marche sur la barbarie. C'est un peuple éclairé qui va trouver un peuple dans la nuit. Nous sommes les Grecs du monde, c'est à nous d'illuminer le monde ». L'exemple algérien enthousiasme Victor Hugo qui livre au début de l'année 1841 ce propos...
Depuis le 20e siècle se développent des acteurs non gouvernementaux : ONG, entreprises, associations, organisations internationales à la fois produites par les États (personne juridique secondaire), mais elles deviennent un lieu de contrainte, de pression, elles limitent la souveraineté des États par leur existence.
Les habitants, les citoyens, les groupes terroristes contestent leur état qui traduisent un rejet de l'offre politique, les états qui le sont, sont en concurrence, concurrencer par les organisations internationales, par le pouvoir européen ébranle la souveraineté nationale. L'ONU, le FMI ébranle la souveraineté nationale, ex : la Grèce. Les...
Les relations internationales sont complexes. La particularité des relations internationales modernes vient de l'apparition de nouveaux acteurs sur la scène internationale. On a de plus en plus d'États indépendants, des multinationales qui viennent concurrencer les États, on a des ONG qui interviennent dans les actions et discours...
Depuis la Seconde Guerre mondiale, il y a une omniprésence et omnipotence des Etats-Unis et depuis la fin de la guerre froide, leur rôle est encore plus important. Le terme hyperpuissance désigne selon Hubert Védrine une suprématie dans maints domaines dont : l'économie, la monnaie, la technologie, ainsi que les modes de vie. Hard-power :...
Pimido.com utilise des cookies sur son site. En poursuivant ta navigation sur Pimido.com ou en cliquant sur OK, tu en acceptes l'utilisation. Privacy Policy
