La concurrence imparfaite - publié le 24/07/2017

Thèmes abordés

Concurrence imparfaite, concurrence monopolistique, oligopole, duopole, équilibre concurrentiel, équilibre de Nash, production de biens et services, cartel, courbe de demande, prix d'équilibre

Résumé du document

Une situation de cartel se caractérise par le fait qu'un certain nombre d'entreprises produisant des biens et des services homogènes s'entendent sur les prix et les quantités vendues, dans le but de maximiser leurs profits. Dans un cartel, on fixe le prix du marché, qui à court terme va être l'équivalent d'un prix de monopole, ainsi que les quantités que pourra mettre en vente chacune des entreprises sur le marché. La mise en place d'un cartel suppose des coûts de négociations. La durée de vie des cartels est assez limitée, surtout lorsque le nombre de participants au cartel est important, car la tentation est grande pour chacun des membres de ce cartel d'essayer de vendre une quantité supérieure à ce qu'ils devaient faire, afin de bénéficier des prix élevés.

Sur la durée, l'existence d'un cartel suppose la mise en place d'importants coûts de surveillance entre les entreprises du cartel. Une solution consiste à embaucher gratuitement des surveillants, les consommateurs, de rembourser la différence s'ils trouvent moins cher ailleurs ("je vous rembourse la différence à trouver moins cher ailleurs"). Aujourd'hui, les cartels sont devenus très rares parce qu'ils sont surveillés par les autorités de la concurrence.

Extraits

[...] Exemple du duopole C'est la forme la plus simple d'oligopole. Imaginons une ville ravitaillée par deux producteurs d'eau potable A et B. Chaque semaine, chacun de ces producteurs décide de la quantité de produits qu'il va mettre sur le marché, et donc il va essayer de réaliser le plus de profits. On suppose qu'ils peuvent offrir la quantité d'eau qu'ils le souhaitent et que le coût marginal de la fourniture d'eau est nulle. Si le marché est concurrentiel, le prix est égal au coût marginal. [...]

[...] Tout pendant que les firmes en place feront du profit (du fait d'une relation relative du monopole) la courbe de demande va continuer à se déplacer. Cette demande arrêtera de se déplacer dans une situation d'équilibre lorsqu'elle sera tangente à la courbe de coût moyen de long terme. A l'équilibre à long terme, le prix est supérieur au coût marginal, c'est-à- dire qu'un client supplémentaire est toujours intéressant pour la firme. On assiste à une disparition du profit (le surprofit). A long terme, les mécanismes du marché ne contraignent pas la firme à produire au minimum de son coût moyen. [...]

[...] Conclusion : Les acheteurs paient leurs produits plus chers sur un marché de concurrence monopolistique que sur un marché de concurrence pure et parfaite. Cela provient de l'imperfection de la concurrence et du pouvoir relatif des firmes sur le marché du fait de la différenciation des produits. L'oligopole A. Description On appelle oligopole un marché comportant un petit nombre de vendeurs. Cette situation conduit les entreprises membres de l'oligopole à être en situation d'interdépendance. Les initiatives prises par l'un des acteurs dans ce marché seront perçues par les autres vendeurs, ce qui pourra entraîner des réactions de la part de ces derniers. [...]

[...] Raisonnablement, chacun a intérêt à avouer, et c'est irrationnel de ne pas avouer. [...]

[...] Si le marché est en situation d'oligopole et il y a entente, la firme A et B agissent comme en monopole. Ils vont vendre 60 quantités à un prix de 60. C'est une situation sous-optimale, car elle se réalise au détriment des consommateurs. Le cartel va établir le niveau de production et la répartition de cette production entre ses membres. Si A et B doivent se mettre d'accord sur la quantité que chacun devra produire pour que la quantité totale soit égale à 60. [...]