Mondialisation et souveraineté des États - publié le 11/05/2010

Résumé du document

La mondialisation n'est pas un phénomène nouveau, mais pour les économistes il est toujours difficile à dire s'il a plus d'avantages ou de défauts pour l'économie. On emploie ce terme pour désigner l'ouverture des économies nationales sur un marché mondial libéral, entraînant une interdépendance croissante des pays.

Mais quel rolle a l'Etat dans le processus de la mondialisation ? Est-ce que des entreprises internationales peuvent régler l'économie mondiale sans l'Etat? Peut-on parler de gouvernance sans gouvernement ? Enfin, qu'est-ce qu'on comprend sous la “souveraineté”? Il est convenu que c'est une autorité, un pouvoir suprême reconnu à l'Etat, qui implique l'exclusivité de sa compétence sur le territoire national. Mais jusqu'à quel point l'Etat peut-il intervenir dans l'économie?

Extraits

[...] On emploie ce terme pour désigner l'ouverture des économies nationales sur un marché mondial libéral, entrainant une interdépendance croissante des pays. Mais quel rôle a l'Etat dans le processus de la mondialisation?Est-ce que des entreprises internationales peuvent régler l'économie mondiale sans l'Etat? Peut-on parler de gouvernance sans gouvernement? Enfin, qu'est-ce qu'on comprend sous la “souveraineté”? Il est convenu que c'est une autorité, un pouvoir suprême reconnu à l'Etat, qui implique l'exclusivité de sa compétence sur le territoire national. Mais jusqu'à quel point l'Etat peut-il intervenir dans l'économie? [...]

[...] L'OMC par exemple, fondée initialement pour faciliter le commerce entre les pays et contribuer au libre-échange, s'est permis d'aller au-delà de ses compétences en fournissant aux pays pauvres des médicaments, négligeant ainsi la rentabilité économique. Des organisations comme l'ONU, l'OTAN ou OMP (opérations de maintien de la paix) prétendent à la gestion des conflits en Irak ou en Tchétchénie (s'agit-il déjà de la mondialisation de la guerre?). L'activité du G8 peut être considérée également comme un exemple de gouvernance mondiale. Mais c'est aussi un exemple de l'Etat soumis à la mondialisation, là il n'est qu'une composante d'un groupe aux pouvoirs exclusifs. [...]

[...] La mondialisation semble inévitable. De toute façon, les pays se trouvent en dépendance les uns des autres et aucun d'entre eux n'est assez puissant pour être capable de satisfaire tous ses besoins. Au fur et à mesure de développement économique, cette interdépendance s'accroit et là se pose la question si c'est l'Etat ou des organisations internationales qui ont plus de pouvoir. Aujourd'hui on peut observer les OI qui interviennent dans la politique et dans l'économie de manière de plus en plus évidente et l'Etat qui se présente comme un responsable des effets de la mondialisation, comme un régulateur et protecteur qui assure la stabilité sur le terrain national ou international (éventuellement). [...]

[...] Essayons d'analyser le rôle de l'Etat dans la mondialisation et de réfléchir à l'influence de la politique sur l'économie. I Etat comme un responsable de la mondialisation Malgré le fait que la souveraineté de l'Etat a été affaiblie par la mondialisation, l'Etat reste toujours puissant dans le domaine d'économie. Au niveau microéconomique, tout entreprise, quel que soit son rôle dans l'économie nationale, se trouve dans des relations avec l'Etat (en commençant par les impôts qui s'imposent), qui peut créer des avantages considérables pour le développement de l'entreprise par des politiques publiques adaptées ou même par des aides financières. [...]