Indicateurs de la biodiversité, analyse quantitative, préservation de l'environnement, extinction de masse, Convention de Rio, politique écologique, Vincent Devictor, modèle économique, Millenium Ecosystem Assessment
Aujourd'hui, nous parlons d'une sixième extinction de masse. Le Millenium Ecosystem Assessment estime qu'environ 60% des services écosystémiques sont menacés. La dégradation constante de l'environnement menace aujourd'hui 20,000 espèces animales et végétales d'après l'UCIN. Le flot continu de chiffres sur le déclin de la biodiversité est alarmant. Cette catastrophe écologique en cours s'est inscrite dans notre inconscient collectif. Pourtant, nous restons sur cette pente descendante et peu d'actions sont entreprises pour résorber ce déclin. Pour appréhender notre environnement et cette "biodiversité", l'analyse quantitative et la mise en place d'indicateurs sont une des approches les plus utilisées, notamment en économie.
[...] De plus, le cheminement permettant d'arriver aux objectifs chiffrés de préservation de biodiversité est flou, et la quantification ne permet pas d'éclairer précisément ce cheminement. Mais des solutions ont tout de même émergé grâce à l'élaboration des indicateurs de la biodiversité. Une analyse du monde du « vivant » et la lutte pour la préservation de l'environnement ne peut pas se faire seulement pas la mise en place d'indicateurs. L'analyse quantitative et les sciences s'intéressant à l'environnement n'arrivent pas encore à comprendre de façon exacte les phénomènes, leurs liens de causalité et les conséquences. [...]
[...] Les indicateurs de la biodiversité : l'analyse quantitative est-elle pertinente dans la lutte pour la préservation de l'environnement ? Aujourd'hui, nous parlons d'une sixième extinction de masse. Le Millenium Ecosystem Assessment estime qu'environ 60% des services écosystémiques sont menacés. La dégradation constante de l'environnement menace aujourd'hui espèces animales et végétales d'après l'UCIN. Le flot continu de chiffres sur le déclin de la biodiversité est alarmant. Cette catastrophe écologique en cours s'est inscrite dans notre inconscient collectif. Pourtant, nous restons sur cette pente descendante et peu d'actions sont entreprises pour résorber ce déclin. [...]
[...] Une fois que la quantification et la mise en place d'indicateurs du « vivant » à permis la réalisation d'un certain état de l'environnement, il est possible d'agir. Il faut préciser que ces solutions sont toujours dans la droite lignée des politiques actuelles de la croissance. Ces solutions passent donc principalement par le progrès technique et la régulation par le marché, dans une approche anthropocentrée. Parmi les solutions de cette deuxième « antichambre », la majorité de celles-ci est relative, comme le proclame Vincent Devictor avec la mise en place d'une « société de contrôle de la nature à grand renfort de technologies ». [...]
[...] En effet, les indicateurs de la biodiversité sous-tendent une valorisation de ce qui « compte ». Ce sont des constructions normatives, et en tant que tel ils ont donc un sens politique. Nous venons de saisir l'importance de la quantification de la biodiversité pour sa compréhension et comme outil d'aide à la décision. Mais nous allons voir que la plupart des travaux sur l'évaluation économique de la biodiversité proviennent du courant dominant, celui de la croissance, et que cette approche n'entrevoit pas de changement radical pour limiter la dégradation des milieux naturels. [...]
[...] Il est alors peut- être nécessaire d'analyser les valeurs qualitativement et de donner un sens au « vivant » en faisant par exemple intervenir la philosophie et de comprendre le poids des acteurs de la sphère industrielle, politique ou encore médiatique qui pèsent sur les décisions concernant les politiques écologiques si l'on veut réellement agir pour la préservation de notre biodiversité. Bibliographie Anne T., Peut-on dépasser l'anthropocentrisme dans nos regards sur la biodiversité? Sfe2 Consulté sur : https://www.sfecologie.org/regard/r59-sarrazin-lecomte- anthropocentrisme/ Ribière G., Valeurs de la biodiversité, prix de la nature, Vraiment durable, 2013/2 n° pages 29 à 45 Consulté sur : https://www.cairn.info/revue-vraiment-durable-2013-2-page- 29.htm Salles J.M., Évaluer la biodiversité et les services écosystémiques : pourquoi, comment et avec quels résultats ? [...]
avec notre liseuse dédiée !
En cliquant sur OK, vous acceptez que Pimido.com utilise des cookies ou une technologie équivalente pour stocker et/ou accéder à des informations sur votre appareil. Ces informations personnelles peuvent être utilisées pour mesurer la performance publicitaire et du contenu ; en apprendre plus sur votre utilisation du site ; ou pour vous permettre d'interagir avec les réseaux sociaux. Vous pouvez paramétrer vos choix pour accepter les cookies ou non. Vous pourrez également modifier vos préférences à tout moment en cliquant sur le lien "Paramètres des cookies" en bas de page de ce site. Pour en savoir plus, consultez notre Politique de confidentialité