IVème République, impuissance de l?exécutif, Parlement, légicentrisme, parlementarisme britannique
La 4ème République sera la même que la 3ème. L'exercice du droit de dissolution sera tout aussi impossible sous la 4ème, car on est encore sous l'emprise du légicentrisme et de la toute puissance des Parlements.
On peut noter que l'auteur est influencé par ce contexte de toute puissance des Parlements. En effet, l'auteur se rattache au parlementarisme britannique.
[...] L'auteur fait le constat de l'impuissance de l'exécutif, dans le contexte de l'instabilité gouvernementale sous la 3ème République : - Mise en œuvre de la responsabilité effective du PR selon l'auteur - L'exemple de la crise de 1924 est constitutionnelle. La solution de la crise : c'est la démission de Millerand. L'approche de l'auteur est contestable : - Dans la proposition de la révision constitutionnelle par Millerand - La crise de 1924 n'est pas due à Millerand. C'est Herriot qui refuse. [...]
[...] La IIIème République La 4ème République sera la même que la 3ème. L'exercice du droit de dissolution sera tout aussi impossible sous la 4ème, car on est encore sous l'emprise du légicentrisme et de la toute puissance des Parlements. On peut noter que l'auteur est influencé par ce contexte de toute puissance des Parlements. En effet, l'auteur se rattache au parlementarisme britannique : La vision de l'auteur est fortement influencé par le légicentrisme et l'Etat légal (il parle de légalité constitutionnelle C'est un paradoxe de parler de légalité constitutionnelle L'exercice du droit de dissolution est quelque chose d'assez mal perçu. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture