L'optimum de Pareto - publié le 08/12/2006

Résumé du document

Vilafredo Pareto (1848-1923), économiste et sociologue italien ,est l'auteur du Manuel d'économie politique (1906) qui a légué à l'économie néoclassique plusieurs concepts fondamentaux tels que l'utilité ordinale ou l'optimum de Pareto .

Définition de l'optimum de Pareto :
Les agents économiques ont un comportement d'optimisation (maximisation) consistant à maximiser leur intérêt à partir de contraintes ( les ressources ) données .
L'optimum de Pareto est donc un élément fondamental de l'économie du bien-être (qui se préoccupe de savoir dans quelles conditions il est possible d'assurer le maximum de satisfaction aux individus qui composent la société.).
Du point de vue de l'équilibre général, une situation est optimale au sens de Pareto si l'on ne peut plus améliorer la satisfaction d'un agent sans détériorer celle d'au moins un autre.
Le critère de Pareto s'appuie donc sur la notion d'unanimité. Une situation telle que tout le monde accepterait de la modifier ,ou ne s'opposerait pas à sa modification est dite sous-optimale.

Extraits

[...] Ainsi, A est disposé à échanger 3 Y afin d'obtenir un X supplémentaire, tandis que B accepte d'échanger 5 Y contre 1 X. Cette situation n'est pas optimale car il existe une opportunité d'échange pouvant améliorer la situation de l'un sans détériorer celle de l'autre. A peut échanger avec B 1 X contre 5 la satisfaction de B reste inchangée tandis que celle de A augmente. Sur un marché de concurrence pure et parfaite, les prix des biens sont identiques pour tous les consommateurs, le TMS, à l'équilibre, est donc le même pour tous. [...]

[...] L'optimum de Pareto est donc un élément fondamental de l'économie du bien- être (qui se préoccupe de savoir dans quelles conditions il est possible d'assurer le maximum de satisfaction aux individus qui composent la société.). Du point de vue de l'équilibre général, une situation est optimale au sens de Pareto si l'on ne peut plus améliorer la satisfaction d'un agent sans détériorer celle d'au moins un autre. Le critère de Pareto s'appuie donc sur la notion d'unanimité. Une situation telle que tout le monde accepterait de la modifier, ou ne s'opposerait pas à sa modification est dite sous-optimale. Soit deux individus X et Y .Les points A et B sont des optimums . [...]

[...] Il manque donc un critère d'optimum social ou de justice sociale à cette théorie Si les néoclassiques montrent qu'un marché en CPP amène à une répartition optimale des ressources, il peut cependant exister des défaillances du marché (par exemple les rendements croissants ou la présence de biens publics ou services collectifs, l'interdépendances entre les satisfactions des individus dits effets externes L'État doit alors intervenir afin de corriger ces défaillances mais cela induit des coûts et des distorsions ce qui amènera des économistes à énonce un théorème d'optimum de second rang C'est donc seulement en théorie et non en pratique que le marché est réellement efficace .Il en est de même pour l'optimum qui se trouve également confronté au problème de justice sociale. Bibliographie Jacques Généreux, Économie politique, tome 2. Microéconomie, éd. Hachette,2006 Joseph E. Stiglitz, Principes d'économie moderne. [...]

[...] Rappel des 5 conditions du modèle de CPP néoclassique : L'homogénéité du produit, l'atomicité du côté de l'offre et de la demande, la libre entrée, la libre circulation des facteurs de production et l'information parfaite. II- Limites Le critère ne Pareto ne donne pas une solution optimale mais un ensemble de solutions efficaces entre lesquelles il faut choisir. N'importe quel point de la courbe est un optimum au sens de Pareto .Le critère de Pareto permet seulement d'éliminer les choix inefficaces (Point C de la figure 1). Il est impossible de se prononcer sur la juste répartition du bien-être entre X et Y. [...]

[...] répartition optimale de la production globale entre les biens Le taux marginal de transformation (TMT) entre deux biens quelconques doit être égal au taux marginal de substitution (TMS) entre ces deux bien . Le TMT entre deux bien X et Y indique la quantité de bien Y que la collectivité doit sacrifier pour produire une unité supplémentaire du bien X (exemple : si souhaite produire une table de plus, il faut produire 3 chaises de moins). La combinaison des biens et services produits par une économie doit également refléter les préférences de ses membres. L'économie doit produire en un point de sa FPP correspondant aux préférences des consommateurs. [...]